Al igual que se ha hecho en otros foros y lugares de relevancia en el románico, me permito interrumpiros para haceros partícipes de nuestra satisfacción en Círculo Románico al haber recibido una primera certificación de una autoridad de relevancia en la materia sobre el idioma en que están escritas las inscripciones epigráicas que hemos venido considerando gaélicas. El idioma es el irlandés de la época. Saludos.

Hola amigo!

En nombre propio y del colectivo de colaboradores y tertulianos, agradezco la consideración de "lugar de relevancia en el románico".

Por lo demás, personalmente me declaro escéptico ante el planteamiento; probablemente porque conozca otras hipótesis acerca del tema.

De cualquier forma, reconozco el esfuerzo realizado. Todas las investigaciones, tanto sean acertadas como erróneas, contribuyen al esclarecimiento de las cuestiones planteadas y suponen hitos de progreso.

En este apasionante momento medieval que nos ocupa, tan difícil es probar una cosa como la contraria, dado que -hasta ahora- no había posibilidad de afirmar mediante pruebas documentales determinados asertos.

Seguiremos con todos los sentidos abiertos para recibir el mensaje que a buen seguro nos espera tanto en las piedras como en documentos medievales.

Amistad. Antonio.

Apreciado Omedes, la arqueología es una ciencia cuyas aportaciones son imprescindibles para el conocimiento de la humanidad, incluso en épocas como la medieval en que coincide con legajos. Esta arqueología es la que nos ha permitido a los que defendemos la presencia de irlandeses en el románico español, mediante pruebas sólidas, pasar de las hipótesis a las realidades.

Que se acepten o que no se acepten, que se manipulen o que no se manipulen...etc ya es otro cantar en el que confluye la ética, los intereses, el afán de progreso y el reaccionarismo excesivamente prudente. Mi invitación es al progreso. Mi invitación es a no rechazar lo que parece cierto, lo documentado, lo que está ahí.

Y puesto que, como dices, conoces otras hipótesis que parecen estar documentadas sobre legajos, lo que no resta valor a la arqueología, hipótesis y legajos que personalmente no conozco, hoy por hoy, lo que te invito, más que a rechazar la novedad es a conciliar los datos y seguir construyendo. saludos.

Hola amigo!

Agradezco de veras tus palabras e invitación, que entenderás no pueda aceptar; no porque no me apetezca -que si- sino porque el tema está "en imprenta" y creo que hasta el otoño no saldrá a la luz.

Un contrato de confidencialidad firmado el pasado martes me obliga a ser, además de escéptico, silencioso en algunos puntos tangenciales con el asunto que has planteado.

Cuando vea la luz se llamará "La escultura Románica en Aragón" (Editorial Milenio).
Es obra -continuación de la Tesis Doctoral y de su primera publicación "La Escultura Románica del Maestro de San Juan de la Peña" - Ed. Institución Fernando el Católico- de Jose Luis García Lloret a la que yo contribuyo con lo que mejor se hacer en este campo: la fotografía.

El resto habrá que dejarlo a los académicamente expertos, lo cual de facto nos convierte a ambos en observadores.



Amistad. Antonio