Tapajuntas
 

Hola amigos!

Tengo un amigo, que ya conocéis de oídas con el que salgo a recorrer románico y que tiene su particular opinión acerca de las edificaciones románicas.
Como su oficio es el de Arquitecto, su punto de vista es necesariamente sesgado y técnico. Allí donde nosotros vemos solo elementos bellos, quizá manifestaciones del genio del arquitecto de turno, él ve soluciones puramente prácticas.
A estas alturas, alguno de vosotros ya sabéis que me refiero a Daniel Zabala.

Pues bien, una de las expresiones que más me ha llamado la atención de su léxico es la empleada para referirse a los arcos fajones. Yo veía en ellos elementos importantes de sujeción de las bóvedas pétreas del templo románico.
Él entre jocoso y despectivo me decía "eso son solo tapajuntas". Y la verdad es que su explicación es sin duda fundada y convincente.

Para edificar una bóveda se emplea el artilugio denominado cimbra, un molde de madera que se apoya en las impostas o en maderos hasta el suelo y sobre el que se van colocando las dovelas de la bóveda hasta completar el medio punto románico.

Cimbra que sin duda requiere esfuerzo para ser construida, además del coste de sus materiales (madera, clavos...) y que por lógica, ha de ser retirada una vez usada para emplearla en el siguiente tramo de la bóveda.

Los efectos son: tramos iguales en tamaño y encuentros inestéticos entre cada dos tramos.

Repasando fotos, me he dado de narices con esta de San Miguel de las Cheulas en El Frago (Zaragoza). La bóveda ha caido. Han arrancado el capitel y el ábaco y ha desaparecido el fajón, pero queda su silueta:



Gracias a ello vemos lo feo de ese encuentro de tramos. Y en la foto inferior, he ocultado el mismo con un relleno de color siguiendo los perfiles de capitel, ábaco y fajón: ya no se ve el encuentro:



La teoría siempre me pareció sugestiva y cierta; pero esta imagen viene sin duda a confirmar el hecho y por ello la comparto.
El fajón no solo no contribuye a sustentar la bóveda -que es autoportante- sino que con su adherencia a la misma tira de ella hacia el suelo, añadiéndole inestabilidad.

¿Qué os parece?

Salud, Amistad y Románico

Cimbra
 

Hola amigos!

Me envía "Egeria" esta pareja de magníficas fotos de cimbras modernas que cazó en Olievanza (Badajoz).
Creo que son muy demostrativas de la forma y función de este elemento, así de que su elaboración era lo suficientemente cuidada para que fueran reutilizadas en los diferentes tramos de un templo:



Añado pues sus fotos y espero que ella misma haga el comentario que estime oportuno.

fajones y cimbras
 

Hola, amigos
La foto "sin fajón" parece sacada de "los pilares de la tierra". Está muy bien.
Es curiosa la aportación y parece fundamentada, aunque no veo por qué tiene que "tirar" de la bóveda hacia abajo. Su función sustentante sería "menor" o no imprescindible pero nunca negativa.
En cuanto a la cimbra parece lógico pensar que los apoyos descansen en maderos a nivel de la imposta. Sus huecos deberían detectarse bien vacíos como si fueran mechinales, o bien rellenos de piedra, delatados por su mismo tamaño y alternancia.
¿ Por qué no siempre o pocas veces se aprecian?. Parece menos consistente o más caro el apoyo mediante maderos en el suelo.
Un cordial saludo

Cimbra
 

Hola, amigos:
Tras la clara explicación de Antonio, sólo cabe la aportación de la imagen del "artilugio".

Había visto anteriormente una cimbra, utilizada para construir arcos en la restauración del Monasterio de Santa María la Real de Aguilar de Campoo ( Palencia).

La de Olivenza ( Badajoz), pensé que tenía el mismo fin: un arco de medio punto para la puerta de entrada. Con la tapia de la obra y mi corta estatura, sólo veía una parte de la cimbra. Me llamó la atención su utilización en la actualidad.

Luego visitamos el castillo que está en la misma plaza y, desde sus almenas, descubrí con gran sorpresa que tenía mayor dimensión y que con ella se construiría una bóveda.

Al leer el mensaje de Antonio, recordé esas fotos y, como no sé insertar imágenes en el foro, se las envié: "Una imagen vale más que mil palabras".

Un cordial saludo

Hola a todos.

Estoy de acuerdo con al apunte de chis en el que indica que el arco fajón no tira de la bóveda hacia abajo. Creo, a mi modo de ver, que su función en simplemente de tape lateral de los distintos tramos de la bóveda, una especie de "esqueleto" en forma de arcos o costillas, que recorre toda la longitud e impide el movimiento longitudinal de cada uno de los tramos. La imágen propuesta con el perfil en amarillo esta muy clara.

Por otro lado, la cimbra es un elemento fundamental en la construcción medieval, que ha llegado hasta nuestros dias y que apenas se ha desarrollado en cuanto a concepto, si en cuanto a medios técnicos y derivaciones. Los encofrados utilizados hoy en dia para la construcción de estructuras con hormigón armado no deja de ser una variante adaptada de las cimbras originales, con la forma y la geometria necesaria para realizar forjados, pilares y jácenas de hormigón armado. La cimbre que antaño se "llenaba" de bloques de piedra para para formar una bóveda de cañón y que luego se retiraba se "llena" hoy en dia de hormigón armado con la forma deseada.

tapar juntas
 

Buaaaaaaaachhh !!!!!
 

Capiteles historiados, buena colección de canecillos, iglesia templaria confirmada por documentos de Alfonso XI, y posteriormente Sanjuanista, 300.000 eurillos, realmente..

:rolleyes:

... no veo nada por lo que me pueda interesar.


No se, me voi al banco, a ver que se puede hacer.

Saludos
Javier

tapar, tapar
 

repetimos..., a ver si ahora